绝对不能让当权人垄断法律的判决，哪怕一面是省长大人的儿媳妇，一面是贱命的农妇，但天地间自有良心在！这样的结果也敢宣布，法院畏权枉法！！！

事实的真相是：农妇刮了一下省长大人儿媳妇的黑ＡＬ６６６６、价值近百万元的宝马SUV车，省长大人儿媳妇跳下车来骂农妇，农妇怕赔钱，就和她理论了起来，后来甚至双方都有了很多粗口，省长大人儿媳妇苏秀文说：“信不信我敢撞死你” 然后上车，加速将一人撞死！！！十二人撞伤！！！之后扔下宝马，一行几个女人扬长而去！！！

此案因涉及到黑龙江省副省长，因履行回避制度，异地审判！明显的故意杀人事实，不能因为是杀人工具是汽车就按交通肇事处理，此案的结果明显是“权力影响法律”。

开过车的人都知道，无论是倒车还是前进档刚刚起车的时候都是小油门、低速的，也就是说，即使溜号了正常起车或者倒车的速度都不可能将人撞死，何况还连伤12人呢即使宝马性能好、起速快，也不可能撞死人或者她会说她驾驶技术好，每次起车都很快、大油门但是有经验的驾驶员会犯这种低级错误吗？ 所以说——————她是蓄意的，是蓄意谋杀. 再次重复，有几个问题必须弄明白：此女无工作，钱是从哪里来的？谁给她买的车？买车人的钱是哪来的？当时状况发生时，此女有很多开靓车的朋友都来助阵，这些车是谁的？这些人又是干什么的？能不能公布出来？这些人与此女是何关系？这些问题弄明白了，也就知道了一些原因了。 就算精神溜号,这个女司机的宝马车也不可能突然窜出因为自动挡汽车的设计就是这样: 随心所欲,并且排除误操作可能. 请见我的分析: 现在，似乎没有人再关心前几天开5档自动变速宝马X5撞死农民的案件了。挂错档或者踩错踏板的理由让大家迷惑了。 但是，哪个撞死人的女司机，真的挂错党吗？ 那是不可能的。要知道,女司机虎屁朝天的原因就是她开一辆高贵的宝马X5自动挡汽车. 这么高贵的汽车在设计上就杜绝了挂错档或者踩错踏板的可能性. 1/不可能挂错党: 该自动挡汽车，只有在挂空挡或者驻车档的情况下才能点火启动。 2/不可能踩错踏板启动后，只有在右脚踩住刹车的情况下才能挂上档。右脚也是踩油门的. 开自动挡汽车时司机的左脚可以完全不用,所以交管部门才允许左下肢残疾的人考自动挡驾照. 挂上党后，只有慢抬刹车，车子才能前进，抬急了,就死火,即使不死火,也只能以3到5公里的一党速度前进,再好的性能,你不踩油门加档,车也不会蹿出去. 而只有把脚从刹车上挪开，才能踩油门。 结论: 那个女司机是故意杀人.

是不是真的啊。

到处都看到这个贴子，不知是真是假啊……

唉……司法公正……

人！命！关！天啊！

权大于法~~~

撞死人那泼妇最后被判赔偿受害人家属20135RMB了事了~~~

拷~~~

我们需要公正！！！！！！1

是真的，听说到现在还没有绳之以法。

那个女人长的什么样呀？

看这个阵仗还真够大的！~

我们需要司法公正！

用一句电视连续剧《至高利益》的台词：“共产党的形象都让你们这些人给搞坏了！！！”

就是嘛，豆腐渣工程就是这样来的

艾 人命贱啊

不知道到底是真的还是假的？？？？

网民的正义呼声，能形成巨大的舆论压力，使得以权乱法者受到法律的惩罚，刘涌案就是这样。
农妇的地位虽然低，但在人权面前，在法律面前，人和人是平等的，强烈要求上级法院和人大干预此案，理应回避而异地审判以保证程序的公正，没有程序的公正，也就没有实体的公正。

真的吗？

象这种仗势之人。不绳之以法，中国的司法公正还从何谈起。

哎穷人命贱啊

现在缺少的是什么？正义公正，平等！
发一图，以示支持！

  到处都看到这则新闻，Up一下～～～ 超级愤怒了！！！

真的假的，黑龙江也有腐败人士?

Quote:

dshi wrote:
真的假的，黑龙江也有腐败人士?

那边不要太多....

此案的结果明显是“权力影响法律”。

ZTM黑~~~靠~~~胡锦涛每天是不是不上网，不看新闻啊~也不管管~

窮人的命就這麼不值嗎....?
毫無人性.會有報應的~~~~

结果,判二缓三,王法何在

杀了那个疯婆子，管她妈是谁的儿媳妇，就是省长老娘这样故意杀人也要上断头台！！！

哈市“宝马撞人案”矛盾重重 案件可能重新调查

□记者 吕业辉

　　2004年新年，没有给16岁的梦瑶(化名)带来欢乐。吃过早饭，爸爸又一个人出去了。梦瑶收拾好碗筷，擦了桌子，站在屋中央不知该做什么。妈妈遗像里慈祥的目光让她看了就想哭。

  
　　“如果妈妈在的话，日子不会这么冷清。”梦瑶说，家里虽不富裕，但妈妈总能变着法儿地让全家人高兴。这次妈妈的离去，最悲伤的就是爸爸，如果不是为了她们姐妹俩，“爸爸早就找妈妈去了。”

　　至于妈妈被撞死的细节，她始终不肯多说一个字。尽管后来记者与她的家人通了无数次电话，但得到的都是“我们还要在哈尔滨继续生活下去”。

　　惊心：宝马车连撞13人

　　2003年10月16日上午10点左右，梦瑶的父母(代义泉、刘忠霞)驾驶着满载大葱的农用车行驶到哈尔滨市人才市场门前。为了躲避从对面驶过来的面包车，代将农用车的方向盘向右打了一下。没想到却与停在路边的一辆宝马车刮在一起(固定大葱用的绳子套在宝马车的倒车镜上)。但代义泉夫妇并没有察觉，继续开车前行，宝马车则被农用车拖出约1.5米左右。此时坐在宝马车内的苏秀文姐妹立即下车拦住代义泉夫妇。

　　代义泉于当日向《黑龙江晨报》回忆悲惨一幕时说：“……两个打扮得很时髦的女人走过来，年龄一个在30岁左右，另一个看上去40多岁。她俩不由分说，抡起皮包就向我和忠霞打来，边打边骂‘×××，你把面包车刮了才几个钱，刮我的宝马你赔得起吗？’大概骂了几分钟，在围观群众的劝解下，她们不再打骂了，让我们卸葱，想把倒车镜闪出来。我和媳妇忙了十多分钟，卸完葱，两个女人就上车了……没有想到，起车之后，她的车竟向前猛冲，第一个就把我媳妇碾倒在车下，而后又向看热闹的人群冲去……”

　　李林(化名)，现场目击者之一，他是记者在哈尔滨期间惟一一名敢说话的人。李林说，事发时他听见激烈的吵闹声。苏秀文向代义泉夫妇破口大骂：“×××，你傻×呀，刮车了你还往前走。”李林看到，宝马车的倒车镜与大葱刮在一块儿，车身擦上葱绿色。但李认为，几捆大葱不至于将车刮坏。围观群众也对苏的辱骂不满：刮坏车你该报警就报警，该私了就私了，骂人能解决啥问题？

　　卸完葱后，苏秀文嘴里嘟囔了一句就上了车。“我眼看着车子稍稍向后倒了一点，然后向前飞快驶去，宝马车在人身上颠簸着。”李林心里咯噔一下：妈呀，出大事了！他又往前靠了靠。“只见接连被撞倒的十二三个人在地上哇哇乱叫，直打滚儿，就跟杀完的小鸡似的，直扑棱。”李林说，刘忠霞躺在路上的一个小坑里，她当时就死了，脑袋都扁了。幸亏代义泉离得远，否则，也得被撞死。

　　宝马车连续撞人后又撞到路边的大树上，这时才停了下来。水箱破了，一只轮胎卡在路基上也爆了。此时车下还有人，围观群众将车抬起来，才将人从车下拽出来。此事共造成一人死亡、12人不同程度受伤。

　　较量：穷人、富人、媒体

　　此事发生后，哈市各大媒体连续作了报道。许多目击者都说，听到苏秀文上车前说“我要撞死你”这句话，但一提及出庭作证，却又无人敢站出来。这是为什么？

　　最初几天里，包括死者家属及伤者在内的所有受害人一致表示：要告到底；但此案开庭后，却没有原告，只是哈市道里区人民检察院充当本案公诉人。这又是为什么？事发当天，苏秀文的丈夫关明波(音)稍后开着一辆奔驰车赶到现场。关安慰苏秀文说，“没事儿，有100万够赔他们的了！”据了解，关明波是哈尔滨某集团的总裁，是哈市最大的路桥承包商。

　　事发后，刘忠霞的家属曾两次找到李林，请求李能为他们出庭作证。但过了一段时间，李林接到代义泉的电话，称他们整不过老关家了。

　　据哈尔滨媒体记者说，报道后的第二天，哈市部分媒体接到有关部门的“压稿通知”，并要求审判经过“要以法院通稿为准”，以至于庭审第二天，一家报纸四名记者仅发表了100字的审判消息。一名记者十分不理解：“这只不过是一起普通的刑事案件嘛！”

　　去年12月29日，哈市交警支队宣传处的一位同志在非正式接受本报记者采访时断言，记者的调查一定不会成功。他首先认为，“谁都不敢和你说任何话”，理由是凭他的感觉。记者问：“为什么后来的证据和最初的不一样？”他没有否认，并且说，(目前)所有的证据都对苏秀文有利，她丈夫的家族在哈市很有经济实力。

　　据他介绍，关家在死伤者的赔付上共拿出27万余元，其中死者家属得到9.9万元。这位同志坦言：这些钱对一个农民家庭不是小数。

　　宣传处这位同志的“断言”在记者接下来的行动中得到了验证。道里区人民法院对记者说：“所有关于此案的东西全在黑龙江省高级人民法院，区法院无权接受采访。”而省高院宣传处王女士的态度则十分强硬：“我们这儿已经宣传报道完了，从现在起不接受任何媒体采访。”据代义泉的一位亲属说，关家在赔付代家9.9万元的同时，与代家签订了一份协议。协议要求代家今后不再对此事进行追究，包括不接受媒体采访。

　　记者在哈市时，对此事进行采访的还有国内另外一家权威媒体记者许明(化名)，他进入哈市的第二天关家就知道了。12月30日，记者与梦瑶通电话时，梦瑶突然压低声音：“……我爸爸快要回来了，我对你说，通知许明赶紧离开哈尔滨，昨晚老关来我家了，他连许明的名字都知道了，情况对他非常不利……”记者再想多问，梦瑶挂断了电话。

　　质疑：庭审中“有很大争议”

　　杜向东(化名)，哈市法律研究者。从开始到现在，杜向东一直关注着此案的进展。12月30日，他向记者提供了12月20日此案审理的全部录像资料。杜认为，此案虽然宣判，被告人也没有提起上诉，但在审理过程中却存在一些问题，“有很大争议”。

　　质疑一：12位证人没有到庭

　　据录像资料显示，在庭审过程中，公诉人共出具12份证人证言，无一人当庭作证。杜认为，目击证人的证言的真实性需要进一步核查，要当庭对证。其中的一问一答很关键。

　　第一份证人证言是代义泉的，而且，代在证言中称“没有看到妻子向苏秀文赔礼道歉”，而大部分证人却指出“看到死者连连向苏道歉”。这是否与苏秀文在法庭上再三强调“自己没见过刘忠霞、不认识刘忠霞”有某种巧合呢？

　　质疑二：苏秀文是不是故意杀人

　　据交警部门10月29日对媒体公布的调查结果显示：“苏供述，自己下车后骂了农用四轮拖拉机司机代义泉，后被代义泉的妻子刘忠霞拉开，刘还连连向苏道歉；且当时周围围观群众对苏秀文比较同情，认为是农用四轮车超宽才刮上宝马车，并没有起哄和对苏进行辱骂。苏当时确实比较气愤，但没有达到对周围群众恼羞成怒的程度。如果说，苏对刘忠霞生气可以理解，但对12名路过群众没有任何利害冲突。所以，从动机上看，苏秀文没有故意撞人的动机。”

　　杜指出，12名无辜被害人受伤是由于汽车高速行驶后产生的巨大惯性导致的，这只能证明苏秀文没有故意撞那12个人的动机，但并不能证明其没有故意撞刘忠霞的心理活动。

　　我国法律在认定犯罪时，支持“疑罪从无”的说法，在证据不十分明确的情况下，似乎可以认定苏无罪；但反过来，认定苏秀文有故意杀人的动机，不也不置可否吗？至于“苏秀文当时头脑激动，想踩刹车却踩到了油门上，是精神溜号儿、误操作”的说法，许多司机都不能完全理解。当然，这也是一种可能，但应该有根据。

　　当苏秀文再次上车时，她认为挡位是在锁车挡上，按惯例往下一拉以为是倒车挡，实际上是拉到了前进挡的位置。所以苏秀文一抬刹车，车便往前动。如果按照当时地面有刹车痕迹以及李林看到的“车稍稍往后动了一下”，那么性质就完全变了，就成为有目的往前撞了。

　　谎言：到底会不会开车

　　在庭审现场，苏秀文坚称自己从前到后没有与刘忠霞有过任何对话，也不知道她与代义泉是夫妻。而在交警部门的认定书中明确写道：苏秀文供诉，自己下车后骂了农用四轮拖拉机司机代义泉，后被代义泉的妻子刘忠霞拉开，刘还连连向苏道歉。

　　苏秀文所持的驾驶证是1997年核发的，驾龄应该是六年。在交警部门最初的询问中，苏秀文的回答是“经常开车”。而在法庭上，苏说她不会开车，是今年8月她女儿回国后才教她学的开车。苏甚至说：“我不知道什么是手刹车。”

　　悲伤：同龄人命运不同

　　杜向东说，鉴于本案的起因和传闻中苏秀文上车前说过“撞死你”这样有待证实的重要线索，而刑侦部门却没有及时介入。代义泉因为大葱超载被吊扣驾照八个月，而苏秀文却未经学习获得驾照，相关单位是否承担责任？苏被批捕后，一直关押在劳教所医院并不是看守所。

　　梦瑶告诉记者，她妈妈死时才45岁，而苏秀文也刚好45岁。两个45岁的女人的命运却天壤之别。一个坐奔驰、开宝马，另一个连大葱也卖不得了。对于判决结果，梦瑶说不是很重要，判一年和判十年都一样，因为妈妈没了。

　　转机：此案可能重新调查

　　1月2日，代义泉的一位亲属突然接到哈市道里区交警大队的通知，要求他于当日到大队重新接受调查。这位亲属后来说，交警大队接到命令，该案要重新调查。

-----------------新浪相关报道